в этой главе Том Кэмпбел дает рекомендации по личному духовному развитию, по тому, на каких принципах основывать его.

Глава 23. И к кому ты обратишься? (и большая сноска о медитации)

Действительно, в вопросах развития халявы не бывает. Тем не менее, рассмотрение и оценка чужих идей может сильно помочь вашему развитию и росту качества вашего сознания. Нет нужды до всего доходить своим умом. Чужие советы можно использовать в роли карты ваших собственных исследований. Неправильная карта отправит по ложному пути. Потому придется оценивать достоверность карты на ходу - ведь, до начала пути можно лишь строить предположения относительно своего пути по карте. Полезная карта вынужденно будет несколько общая, в то время, как любое путешествие должно быть личным.

Перед переходом к совершенно новым концепциям следующей главы, попробуем собрать вместе то, что узнали о происхождении веры во что-либо и ее следствиях, а, также, о требованиях к личностному росту - чтобы желающие смогли начать копить опыт, необходимый для создания собственной Большой всеобщей теории или, хотя бы, смогли оценить ту, что предлагаю я.

В предыдущей главе мы выяснили, что необходимо производить собственный исследования и растить собственную мудрость. Невозможно развиваться лишь используя плоды чужих усилий. Принимать на веру чужие (в т.ч. и мои) утверждения (становиться верующим) - проявление лени и очень рискованно, ведь, по сути, чужие убеждения или знания замещают собственные знания человека. Ни копирование чужого поведения или убеждений, ни запоминание чужих знаний не позволит достичь значительного роста ни в духовности, ни в личном развитии. Определенная помощь товарищей может помочь исследователю лучше понять стоящие перед ним вызовы и доступные варианты выбора, но открытие Большой истины и увеличение качества сознания - это всегда результат независимого личного усилия. Общение на эти темы днями и ночами с величайшими из гуру не даст ни йоты реального продвижения. Значимое продвижение появится лишь в результате личного усилия.

Личный рост наиболее эффективно достигается тогда, когда в его основе лежит хорошая наука. Это субъективная или личная наука, которую не следует путать ни с религией, ни с объективной наукой. Субъективная наука - мать объективной науки. Настоящая личная наука требует настоящих подтверждаемых измеримых объективных результатов. Под словом "результаты" я имею в виду (на самом базовом уровне) значительный, устойчивый, поддающийся проверке прогресс в направлении улучшения качества вашего сознания, развития ума, взросления и зрелости духа. Почему? Потому что такова природа реальности, в которой мы живем. Вы увидите, что физическая и духовня природа нашей реальности напрямую проистекают из естественного процесса эволюции сознания. С помощью науки, к концу двух следующих разделов мы сможем объяснить зарождение, природу, значение и механику духовного роста (качественный рост сознания в процессе эволюции) и физического мира.

Вы обнаружите, что наша реальность фундаментально нефизична (если смотреть с точки зрения физического мира). Обнаружите, что наша реальность работает на стремлении к выгоде, к понижению энтропии (т.е. к повышению упорядоченности). Если ваши усилия не дают значительного роста, который возможно измерить, ваша личная наука не более чем иллюзорна. Знания, достигнутые в личной науке, будут беспрерывно и драмматически самоизменяться по мере их роста и накопления. С другой стороны - культурные, личные, религиозные или научные системы убеждений всего лишь требуют искренней веры в предполагаемую правду, основанную на взаимосвязаных догмах, доктринах и убеждениях.

Вера не требует доказательств и подтверждений ее правоты. Так как эта правильность - просто предполагаема, то и нет необходимости в фактических результатах (правильность не может быть буквально продемонстрирована - в этом и суть убеждений). Зрелые и непоколебимые системы убеждений, включая системы сформированные культурными, научными и религиозными убеждениями, обычно не имеют тенденций к изменению. Существует некое логическое препятствие для значительного изменения того, что, по определению, является идеальным и полноценным. В отличие от этого, знания, полученные в зрелом личном научном познании, пребывают в постоянном изменении. Непредубежденный скептицизм и постоянный научный поиск новых данных помогают в этом убедиться. Поиск правды, по своей природе, это постоянное состояние открытия, доработки, оценки и переоценки, так как новые данные продолжают вливаться до тех пор, пока человек остается осознанным и заинтересованным в дальнейшем росте.

Искренние искатели истины никогда не станут всезнайками - так как всегда найдется возможность совершенствования как вашей личности, так и ваших знаний. Когда вы будете всё знать, когда вы поверите, что получили ответы на все вопросы, тогда вы, на самом деле, всё потеряете - ничего не останется, кроме пустой ракушки.

Вам не нужны ни вера, ни неверие или религиозные верования, чтоб пойти по этому пути. Вам надо понять и принять возможность некой бОльшей реальности. После этого желание исследовать истину станет для вас достаточно мотивационным. К тому же, если эта другая "может быть возможная" реальность так же потенциально очень важна и значительна для ваших жизни и существования, то ничто не удержит вас от расходования своей энергии на постижение истинной сути жизни.

Вы можете и должны учиться у других насколько это возможно, но расти вы должны сами. Ускорить ваш прогресс может обучение у уже опытных людей. Однако, выбор людей, у которых вы лучше всего можете научиться, это повторяющийся процесс, который должен постоянно переоцениваться в свете получаемого вами опыта и достигаемых результатов. На разных этапах вашей жизни разные люди буду для вас наиболее полезны - в соответствии с вашим конкретным положением.

Не зацикливайтесь на шаблонах, привычках или ритуалах. Не обращайте внимания на группы или организации, говорящие вам что делать. Избегайте ловушек, основанных на вере. Будьте уверены в себе! Вы не только можете, но и должны сделать это в конце концов сами - быстро или медленно, легко или с большим усилием. Все мы постоянно развиваем свою сознательность. Эволюция принуждает выбирать и меняться. Невозможно остаться тем же человеком выбрав бездействие. Перемены - неизбежны. Перемены могут выражаться как в позитивном росте, так и в негативных ухудшениях. В конечном итоге ваш личный выбор определяет направление (позитивное или негативное) вашего роста.

Хороший учитель стимулирует вас, делает процесс обучения более интенсивным и сосредоточенным, а так же дает ученику возможность учиться более быстро. К сожалению, чем больше вы нуждаетесь в хорошем учителе, тем меньше у вас шансов отличить его от плохого.

Хороший учитель сфокусирует ваши усилия на ускорении вашего прогресса, а плохой - направит вас в другом направлении и замедлит ваш прогресс. Всегда оставайтесь скептиками, непредвзятыми и непредубежденными и, более того, пробуйте этот пуддинг - продолжайте требовать от себя результатов и оценивать свои текущие результаты. Если спустя 6 месяцев работы вы не увидите ощутимых результатов, то это значит, что вам надо серьезнее взяться за дело или изменить свой подход.

Результаты, результаты, результаты, результаты! Реальные, чистые, четкие, ощутимые результаты - именно ими вы должны оценивать эффективность вашего процесса. Интеллектуальные знания и результаты умственного труда это совершенно не те результаты, о которых я веду речь. Настоящий рост и изменения не заменишь ничем. Знания могут быть интересны и полезны, но никогда не следует отождествлять их с внутренним духовным ростом.

Изменения качества вашего бытия, роста качества вашей осознанности, эволюция вашего духа: вот те результаты, о которых я говорю - результаты бытия, а не интеллекта. Суть в том - кто вы есть, а не что вы знаете. Важны причины ваших действий, а слова или сами действия. Когда вы измените свои намерения, деяния и бытие, вы начнете получать ощутимые результаты. Вас ожидают не письменные контрольные. Большие фактические (интеллектуальные) знания не помогут вам сдать тест на качество вашего существа. Вы таковы, каковы вы есть. Этого не скрыть, даже если вы умеете хорошо контроливать ваше поведение и ход мысли.

Истина - абсолютна, но познание и выражение ее будет глубоко личным. Разработайте собственную предварительную карту исследований, подойдя с непредубежденным скептицизмом к опыту и предположениям других людей. Затем корретируйте карту по мере получения информации. Это логично и это дает вам возможность использовать знания и мудрость, накопленные другими, для выбора своего уникального пути развития. Принятие же чужого набора убеждений - это сравнительно непродуктивный и рискованный подход к эволюции своей сущности и к качеству своего сознания.

И что же делать для повышения качества своего сознания? Как способствовать эволюции своего духа? Если откинуть догму, ритуалы, интеллектуальную и эмоциональную поддержку групп - то как же пройти этот путь самостоятельно?

Ученых, недоумевающих, какое отношение к физике имеет сознание и разговоры о духовности, я заверяю в том, что не потерял фокуса повествования, и что наша дискуссия идет по пути к научно подтверждаемой и более общей физической теории. Пока же мы развиваем основные концепции, необходимые для создания большой всеобщей теории и еще некоторое время продолжим это делать. Ведь это большая (а не малая) всеобщая теория, а потому нам необходимо создать широкую систему представлений, опирающуюся на нескольких совершенно новых парадигм. Может показаться, что, время от времени, этот процесс блуждает в областях, не имеющих отношения к нашей теме, в смешных вопросах или же залетает в сферы чересчур смелых предположений. Однако, если до конца шестого раздела (т.е. до конца третьего тома) вы сможете остаться в позиции непредубежденного скептицизма, то, рано или поздно, поймете эти необычные связи и их значение для науки.

Поскольку это наука, а не теология, позвольте мне сделать длинное примечание о том, как же переместиться из пункта А (в котором вы находитесь) в пункт Б (более высокое качество сознания). Этот путь не настолько сложен, как вам могло казаться. Не смогу пообещать, что он будет простым и быстрым, однако, обещаю легкие практики, а также простые и эффективные упражнения. Некоторым это будет так же легко, как обучение плаванию, для других же продвижение окажется более сложным. Тем не менее, все все самоотверженные и мужественные путешественники, при достаточном желании, добьются успеха.

(Начало сноски 1)

Так как повышение качества своего сознания (духовный рост) не является интеллектуальным достижением - и не может им быть - то неважно, какие мысли приведут вас к тому, чтобы начать этот процесс. С чего вы начнете и что делаете для повышения качества сознания - все это мало значимо по сравнению с самим фактом начала этого процесса. Кроме того, качество сознания не растет автоматически в следствие какой-либо внешней активности или практики. Для этого нужны лишь воля и неукротимая решимость (энергия) способствовать своему росту - в этом случае, путь, процесс, сам появится перед вами. Со всех сторон вы окружены возможностями для роста; наиболее оптимальный путь начинается именно с того места, где вы находитесь сейчас. Я говорю об изменении вашей сущности, намерений и мотиваций; что же до изменения качества вашего взаимодействия с другими - то изменения в поведении, в действиях (что вы делаете), это вторично (результаты, не причины) и последуют сами. Первичные изменения, когда они значительны, будут ясны, очевидны и измеримы - как для вас, так и для других.

Западному уму сложно понять концепцию эволюции сознания, так как мы сфокусированы лишь на том, что лишь надлежащие действия могут привести к искомому результату. Люди западной культуры желают знать, какие действия им следует совершить, чтобы получить желаемый результат. Имея дело, в большинстве случаев, с внешними действиями, направленными на получение внешних результатов, они не понимают, что внутренние результаты подчиняются иной логике. То, как вы сейчас живете, как проводите свои дни, вероятно, уже достаточно хорошо, в том виде, как есть - а в изменении или улучшении нуждается лишь то, зачем вы делаете всё это. Когда ваши "зачем" (мотивация и цели за вашим поведением) - правильны, то ваши действия сами примут оптимальную форму. Начать улучшать «зачем» можно начать где угодно и в любое время, поскольку это требует изменения внутренних переменных, а не внешних; ничто не требует изменений, кроме вас самих.

Можете надеяться, что кто-то даст вам просветление, можете молиться об этом (поверьте мне, этого не произойдет), или же можете делать шаги в сторону развития и роста. Не надейтесь найти короткие пути ни в ловушках религиозной, научной или личной догм, ни на карнавале New Age. Держите сознание способным к изменению и росту. Правильным вопросом будет: насколько изменились основные качества вашей сущности? Ответ на этот вопрос определяет ваш прогресс. Самопровозглашаемые успехи ничего не значат; прогресс должен быть продемонстрирован четкими очевидными результатами.

Ответ на вопрос об изменении основных качеств вашей сущности либо совершенно очевиден для любого (включая вас), либо же накопленный прогресс не слишком велик. Подлинные результаты легко различимы. Проведя достаточное время с человеком, вы, как и большинство людей, способны различить мудрого и любящего человека от того, кто старается выглядеть таковым. Нет ничего сложного в том, чтобы определить, делаете ли вы сколько-нибудь реальные успехи. Существенное изменение в вашей способности любить столь же незаметно, как и исцеление перелома ноги - никто, включая вас, не сможет пропустить этого события.

Не похожи ли вы на оленя, попавшего под свет фар приближающейся машины - застывшего на месте, неспособного сделать первый шаг? В нашей культуре существует представление - чтобы изменить нечто, необходимо произвести какое-то действие, даже если изменяется нечто в сознании. А потому большинство людей оказываются в параличе и не могут сделать необходимый первый шаг. "Что же сделать? С чего начать?" - спрашивают они в поисках рецепта или четкой инструкции. Повышение качества сознания, духовный рост, понимание картины мира - достигаются не изменениями в ваших действиях, а изменением вас самих. Перечитайте предыдущее предложение, по крайней мере, дважды и подумайте о том, насколько для развития сознания вам необходим физический процесс. Вы - продукт вашей культуры, от этого не уйдешь.

Духовный рост и повышение качества сознания предполагают изменении вашего отношения к явлениям жизни, расширение осознания, перерастание вами страхов, уменьшение эго, и усиление способности любить. Чтобы добиться успеха, следует изменить намерения и мотивацию. Проблема (и ее решение) относится к бытию, а не к действиям. Можно все делать правильно, регулярно медитировать, быть добросовестным, стараться, следовать всем рекомендациям - и при этом почти не двигаться вперед. Следование рекомендациям не приносит результата, если ум не открыт для кардинальных внутренних изменений, если он не стремится к ним.

Перспектива кардинальных внутренних изменений может пугать человека. Когда изменения начинаются, многие убегают от них, страшась неизвестного. Люди боятся того, куда изменения ведут (часто прямо в лицо их страхам), также боятся, что не смогут интеллектуально управлять начавшимся процессом. Раскачивание основ своего бытия на самом глубоком уровне - слишком тревожное занятие. А что, если вся структура "я" превратится в руины? Эго начинает бояться своего исчезновения, своей смерти.

<...>

(Перевод этой главы продолжается)
Оглавление всей книги на русский

Недавно одна девушка рассказала, что она проводит опыты со знакомым - в определенное время она представляет, что дергает его за какой-то палец на руке, а потом он представляет то же самое. В зависимости от ее состояния, иногда она очень четко может ощутить, какой из ее пальцев он выбирает.

Подумал, что похоже на эксперт-операторные отношения (ЭОО).

Последние месяцы я начал каждый день медитировать - под впечатлением от книги Тома Кэмпбела "My Big TOE" (Моя всеобщая теория или Как все устроено). Мы с друзьями сейчас делаем любительский перевод этой книги на русский язык. Буду выкладывать тут отрывки из нее. Медитация позволяет исследовать различные состояния сознания.

Во второй из вчерашних лекций БЕЗ упомянул про Староса. У нас он был организатором создания Зеленограда, как города микроэлектроники, создателем управляющей ЭВМ УМ (управляющая машина), которую иногда с натяжкой называют первым персональным компьютером. Когда сняли Хрущева, благоволившего к Старосу, последний попал в немилость, но снова стал плодотворно работать, переехав на Дальний Восток, в дальневосточное отделение АН СССР, где работал отец Бориса Золотова - академик АН СССР Евгений Васильевич Золотов. Видимо, он и помогал Старосу обжиться на новом месте.

Советские академики несколько раз не избирали Староса (уже членкора) действительным членом АН СССР. До последнего голосования он не дожил, умерев за неслоко часов до него на руках Евгения Золотова.

википедия о Старосе

Недавно в трансляции упоминались вогнутые зеркала Козырева, которые дают очень необычные эффекты по телепатии и тому подобным штукам.
Сделать такое зеркало можно самому из листа свето-отражающего материала, свернутого в трубу.
Вот фильм о зеркалах Козырева.

Поискал имя одного из людей, выступивших в фильме, и наткнулся на интересный материал: в 20-е годы 20 века попал мальчик из 23 века, который жил в наше время под фамилией Гайдучок. О нем:
фильм
статья (нет, это книга Черноброва и Головиной "Медведицкая гряда")
материал из книги Черноброва

Кстати, этот Чернобров сделал машину времени, в которой часы отстали на 2,5 минуты за пол-часа. О его эксперименте тоже есть в этом фильме.

А вот этот фрагмент мне напомнил книгу Тома Кэмпбела "Как все устроено или Всеобщая теория".

Из дочь, и некоторые другие (но самые-самые близкие) друзья немного стесняясь говорили, что всю жизнь Е.И. время от времени преследовал странный, как они считали, "недуг", который проявлялся следующим образом: Гайдучок внезапно (трудно сказать когда именно, иногда после минутного гнева на кого-то, хотя гневился он редко) отключался и находился без сознания до нескольких минут (состояние близкое к коме!), затем приходил в себя и отдышавшись как ни в чем ни бывало продолжал работу. По его словам, в эти минуты он летал куда-то, в том числе и в космос, и в другое Время... Простите, скажете вы, но это не болезнь, это особо яркая медитация! Или что-то иное, еще более сложное для понимания?.. Возможно, что он и прилетел во Времени вовсе не в машине времени, а рассказал про нее для простоты восприятия.

В своей книге Кэмпбел пишет, что, когда он улетал в медитацию, то для окружающих тоже выглядел вот так. Это в где-то в первых 15 главах - в разделе 1, посвященном медитации.

Прочитал книгу "Арсэль" про просветленного мастера-чеченца. Уже несколько дней под впечатлением от нее. Много чудес описано - телепортация и все оставльное. Очень впечатлен! Качайте здесь: народ.ру, торренты. Есть еще книга "Благословение Арсэля", но в сети пока нет ее.

Пока читал писал на свою страницу вконтакте:

Получается, я выспался днем, чтобы ночью увлечься чтением книги про приключения русского проветленца в Чечне и о просветленном чеченце.
Днем она читалась не так. Казалось слишком примитивно. Но ночью - самое то.
вчера в 2:05

Сильная какая книга. Читаю и понимаю, что многому из описанного можно обучиться. Например, видению органов - надо сначала представлять, что ты их видишь и, если продолжать практиковать, то, через определенное время, станешь видеть. Правда, зачем?
вчера в 2:22

Царь одолел чеченцев, народ воинов, только благодаря помощи их святого, желавшего прекращения войны:

Тогда же Учитель рассказал мюридам о событии, которому они очень удивились.
– Эта война никогда не прекратилась бы, – поведал Авла, – если бы русские не обратились к Тамашене-хаджи.
Он поведал, как сам фельдмаршал Барятинский разыскал Учителя через своих помощников, и они общались с ним целых два часа в крепости Грозной. Учитель взял слово с русского военачальника сохранить жизнь Шамилю, его семье и окружению, а также отпустить всех пленных после победы. Тамашена считал Шамиля святым человеком, но был ярым противником газавата, и с молодых лет неоднократно внушал имаму Чечни и Дагестана, что Аллах недоволен его политикой полного отказа от перемирия с русскими. В своё время Шамиль даже хотел предать его за это казни.
Великий суфий, по словам Авлы, пообещал обеспечить фельдмаршалу победы во всех сражениях, а также взял с него слово, что ни один человек, даже царь, не узнает об их беседе и её содержании.

вчера в 3:00

из той книги: "теперь по вечерам нам никто не мешал, и мы вдвоём с Али целиком отдавались своим любимым занятиям. Оказалось, что Али мог сам вызывать "огненный столб", оперировать шестью космическими энергиями разных цветов и вибраций, останавливать на какое-то время летящие по ночному небу спутники, разговаривать с птицами, насекомыми и даже растениями; мог ещё многое, что поражало моё воображение.
Для него же это было так естественно, что ( читать дальше )

Приглашаю вас в коллективный перевод статьи "Как изменить свои привычки и похудеть?"

Самое интересное начинается на странице 14 перевода - включайтесь прямо там:

Еще до встречи с Эндрю Полом и до принятия решения написать книгу о науке формирования привычек, у меня была цель - сбросить вес.

У меня была плохая привычка каждый день съедать в кафетерии пирожное с кусочками шоколада, в результате чего я набрал несколько фунтов весу. Восемь фунтов, если быть точным. Я приклеил к монитору компьютера записку со словами "Больше никаких пирожных". Но каждый день, игнорируя эту записку, шел в кафетерий, покупал пирожное и съедал его, болтая с сослуживцами. Завтра, - обещал я себе каждый раз, - я найду силы не поддаться тяге к пирожному.

Но назавтра я ел следующее пирожное.

Потом идут несколько важных для понимания, но еще непереведенных абзацев типа:

When I started interviewing experts in habit formation, I concluded each interview by asking what I should do. The first step, they said, was to figure out my habit loop. The routine was simple: every afternoon, I walked to the cafeteria, bought a cookie and ate it while chatting with friends.

<...>

А на странице 15 есть еще кусок переведенного (мною) текста:

Осталось лишь опознать условный сигнал.

Однако, распознать условный сигнал не так просто. Часто в нашей жизни содержит слишком большой объем информации, чтобы можно было легко понять, что является сигналом к конкретному поведению. Завтракаете ли вы в определённое время потому, что голодны? Или потому, что в эфире передают утренние новости? Или же потому, что дети начали завтрак? Эксперименты показали, что большинство сигналов попадают в одну из пяти категорий: местоположение, время, эмоциональное состояние, другие люди или предшествующее действие. Потому, для выяснения сигнала своей привычки к потреблению плюшек, я записывал ответы на 5 вопросов в тот момент, когда ощущал появление острого желания:

Where are you? (Sitting at my desk.)
Где вы находитесь? (Сижу за рабочим столом.)

What time is it? (3:36 p.m.)
Который час? (15:36)

What’s your emotional state? (Bored.)
Ваше эмоциональное состояние? (Скучно.)

Who else is around? (No one.)
Кто из людей находится поблизости? (Никого.)

What action preceded the urge? (Answered an e-mail.)
Какое действие предшествовало появлению желания? (Отвечал на имейл.)

The next day I did the same thing. And the next. Pretty soon, the cue was clear: I always felt an urge to snack around 3:30.
Это действие я повторил на следующий день. И через день. Довольно скоро стало ясно: стремление перекусить плюшкой всегда появлялось около 15:30.

Теперь идет еще один важный непереведенный абзац:

Once I figured out all the parts of the loop, it seemed fairly easy to change my habit. But the psychologists and neuroscientists warned me that, for my new behavior to stick, I needed to abide by the same principle that guided Procter & Gamble in selling Febreze: To shift the routine — to socialize, rather than eat a cookie — I needed to piggyback on an existing habit. So now, every day around 3:30, I stand up, look around the newsroom for someone to talk to, spend 10 minutes gossiping, then go back to my desk. The cue and reward have stayed the same. Only the routine has shifted. It doesn’t feel like a decision, any more than the M.I.T. rats made a decision to run through the maze. It’s now a habit. I’ve lost 21 pounds since then (12 of them from changing my cookie ritual).

Итак, приглашаю вас участвовать в коллективном переводе. Включайтесь прямо со страницы 14. Там очень просто регистрироваться. Даже не надо подтверждать ваш имейл.

Начало коллективного перевода (с разрешения автора) главы 5 книги Тома Кэмпбела. В этом отрывке автор впервые знакомится с книгой Роберта Монро о вне-телесных путешествиях. Спасибо Антошке123 за перевод большинства абзацев в этом отрывке! (Да, к нашему переводу можно присоединиться.)
В следующей главе Кэмпбел поедет знакомится с Монро лично.

Том Кэмпбел, "Как все устроено", Перевод с английского на русский

Глава 5. Монро - чокнутый или гений?

"Устройся на работу!", - поётся в известной песенке моей молодости. Каждый должен когда-нибудь закончить школу. Мне было уже почти двадцать семь, и я был в школе все эти годы, начиная с пяти лет. Закончив исследование, я устроился на мою первую настоящую работу. На ней, классическая физика и математика использовались применительно к симуляции электро-механических и электромагнитных систем. Настоящая работа с настоящей зарплатой - только представьте! Медитировать я продолжал, и делал это более или менее регулярно, но мантра, как оказалось, мне больше не нужна. Небольшое исследование и эксперимент показали, что любое, даже бессмысленное слово из двух слогов, с окончанием "-ing", производит такой же эффект, как и моя супер-секретная мантра. Ничего мистического или сверхъестественного, только метод контроля мыслей, посредством заполнения остальной части разума бессмыслицей. Ничего кроме науки и определённой техники. Не нужно ни бананов, ни носовых платков.

Постепенно, повторение мантры стало мне мешать и тормозить, соответственно, я перестал использовать ее. Теперь состояние медитации было достаточно знакомо, и я мог мгновенно входить в него и также быстро возвращаться. Такой уровень контроля состояний был полезен на работе. Я мог находить решения в медитации и возвращаться в обычное состояние без того, чтобы кто-то заметил что-то необычное - со стороны казалось, что я просто глубоко задумывался. То, что в это время я был бестелесной точкой сознания, парящей в пустоте - полностью вне их мира, без каких либо остатков осознания физического мира - это оставалось моим секретом. Порой, ко мне пытались обратиться в такие моменты. Это было все равно, что заговаривать с мертвым телом. Конечно же, я заслужил репутацию эксцентричного человека, обладающего необычной силой концентрации или необычной способностью спать сидя - никто не мог определить это точно.

Моим боссом был, Билл Йост - умный и замечательный человек. Он не был бакалавром наук, не был тактичен, не вынашивал каких-то планов, в его поведение не было вычурности или неестественности. Яркий, честный и прямой. Мне с таким человеком наладить контакт легче всего. Однажды, мистер Йост подошёл к моему столу и бросил мне книгу. Я поймал её в воздухе и прочитал то, что было на обложке. Путешествия вне тела, Роберт Монро. "Что это?", -удивлённо я спросил.

"Прочитай", - ответил он, "а потом скажи, что ты думаешь".

Когда ваш босс говорит "Прочитай", то вы просто читаете, не спрашиваете зачем.

Следующие несколько дней я читал её. Книга была написана в форме дневника. Это была история из разряда "Вот что со мной произошло". Монро, как заявлялось, собрал веские доказательства в защиту реальности ВнеТелесных Опытов. Сами опыты и доказательства их реальности были представлены как просто факты, без какой-либо теории или мировоззренческой системы. Книга делала довольно дикое предположение о существовании более-менее независимой реальности, доступной лишь посредством ума. Уже имея опыт изменённых состояний сознания, я, возможно, был более открыт для новых идей, чем среднестатистический ученый, но и наивным человеком меня тоже нельзя было назвать. Я знал, что было реально для меня и мой опыт не включал в себя ничего подобного.

“It was very interesting,” I told my boss, “but I don’t know what to make of it. Is this guy (Monroe) nuts; is he trying to sell books to the gullible; or is he for real?” I asked rhetorically. I continued with barely a pause: “How can you tell where he is coming from? If his story is for real, if you take him at face value, a new aspect of reality opens up that I have never before considered. That would be a definite Wow! But for now, it just sounds wild and I have no way to judge the veracity of it.”

<...>

Продолжить перевод http://notabenoid.com/book/26069/92906/

Никто мне не сказал, а, оказывается, трансляции уже идут по другому адресу!
Вообще, не так - мне говорили, что уже идут, но я смотрел по старому адресу, не видел, и решил, что не идут еще.
Вот ссылки:

Страница трансляций с комментариями. Говорят, где-то можно задать вопрос БЕЗу во время трансляции. Может, здесь?
Новая трансляция без рекламы
Новый архив трансляций
Архив старых трансляций

Вчера как-то пропустил трансляцию, зато хорошо выспался.
А трансляция из Лазаревского сильная была. Там был День рождения Аллы Борисовны и участники концерта очень сильно отожгли! Просто Вау! Начинать смотреть с нижнего видео.

Likbez

Likbez

Likbez

Вчера и сегодня утром смотрел видео лекцию моего автора Тома Кэмпбела о том, как устроена наша и др. реальности. В одном месте он привел пример того, что созданная нами комп. игрушка - это виртуальная реальность со своими персонажами и своими законами, правилами. Еще через 20 лет эти персонажи могут стать само-осознающими. Мы (боги-творцы) будем видеть их на экране монитора, но они нас не смогут увидеть, - сказал Кэмпбел.
А я, как раз, когда-то думал над этим вопросом. Они смогут нас увидеть - но только, если мы сами запрограммируем такую возможность. Например, на меня смотрит веб-камера и мое изображение дается новому персонажу в комп. игре, которого могут заметить другие персонажи.
Похоже на явление Бога Моисею на горе и т.п.